УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.14р. Справа № 904/2917/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не зявився;
від боржника: Пустовойт Ю.Є., дов. № 1/04.14 від 17.04.14р., представник ліквідатора.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ , вул. Артема, буд. 90Д, кв. 43 (код ЄДРПОУ 36095804)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ , вул. Артема, буд. 90Д, кв. 43 (код ЄДРПОУ 36095804) порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Постановою господарського суду від 20.05.14р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р., адреса: АДРЕСА_2), якого зобов'язано подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
21.05.14р. на офіційному сайті ВГСУ опубліковано повідомлення № 3923 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Після публікації оголошення, до господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ І К", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до банкрута у строк, передбачений ч. 3 ст. 95 Закону.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.14р. розгляд реєстру призначено у судовому засіданні на 03.07.14р.
27.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ наданий реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ І К", м. Дніпропетровськ на загальну суму 289 908,86 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ І К", м. Дніпропетровськ на загальну суму 289 908,86 грн., з яких: 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення, 288 690,86 грн. - 4 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ з вимогами кредитора:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ І К", м. Дніпропетровськ на загальну суму 289 908,86 грн., з яких: 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення, 288 690,86 грн. - 4 черга задоволення.
Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні дії в межах строку встановленого постановою суду та відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 39585706, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2917/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: