Court ruling № 39585592, 29.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/149/14 р. Головуючий 1 інстанції Нікуліна Л.П.

Справа № 646/7699/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Коровіна С.Г., Овсяннікової А.І.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії у розмірі 49 454 218,21 гривень, а також судові витрати - судовий збір у сумі 3219,00 гривень.

На це рішення суду ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 22.10.2013 р. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Із листа 1-ї Харківської державної нотаріальної контори від 26.05.2014 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про відмову від спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_4 Інші заяви до нотаріальної контори не надходили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що дочка спадкодавця відмовилась від спадщини, інші спадкоємці відсутні, то колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 - територіальну громаду м.Харкова в особі Харківської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.37 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - територіальну громаду м.Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий -

Судді -