Court ruling № 39585583, 16.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.05.2014
Case No.
639/9446/13
Document №
39585583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3358/2014 Головуючий 1 інст. Гаврилюк С.М.

Справа № 639/9446/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року.

Вважаю, що вказану апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів до зазначеного переліку не входить.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування - повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39585583 ?

Документ № 39585583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39585583 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39585583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39585583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39585583, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 39585583, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39585583 refers to case No. 639/9446/13

This decision relates to case No. 639/9446/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39585581
Next document : 39585586