Справа № 161/18889/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження № 22-ц/773/1007/14 Категорія: 25 Доповідач: Лівандовської-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді - Лівандовської-Кочури Т.В.
суддів -Веремчук Л.М., Овсієнка А.А.
при секретарі - Кирилюку О.О.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Войніч О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі по тексту ТДВ) на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2014 року,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2014 року у даній справі залишити без змін.
Виключити з мотивувальної частини рішення посилання суду на ч. 2 ст. 1187 ЦК України та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 39584870, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/18889/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: