ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 липня 2014 року
Справа № 808/4289/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення судового рішення в адміністративній справі
за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 981 408,00грн.
Постановою суду від 01.07.2014 року подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено в повному обсязі.
04.07.2014 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення судового рішення.
Керуючись статтею 160-170 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання у справі № 808/4289/14 на 09.07.2014 о 11 год. 00 хв.
2.Копію ухвали направити сторонам по справі.
3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 39583777, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/4289/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: