Справа № 645/2488/14-ц
Провадження № 2/645/1121/14
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, а також надійшла уточнена позовна заява. Причини неявки відповідачів суду не відомі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 17 липня 2014 року о 12 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, прийняти уточнену позовну заяву, копію направити відповідачам по справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39583652, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/2488/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: