Decision № 39583592, 03.07.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.07.2014
Case No.
626/1186/14-ц
Document №
39583592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1186/14-ц

Провадження № 2/626/456/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді: Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина.

В обгрунтування позову вона зазначила, що з 06.07.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Красноградського районного суду Харківської області був розірваний 21.02.2014 року.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник змінили позовні вимоги і просили стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, або в твердій грошовій сумі по 1000,0 гривень щомісяця, до повноліття дитини, так як дитина хвора.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від його заробітка (доходів) щомісяця, вважаючи вимоги позивачки про стягнення більшого розміру аліментів безпідставними, і зазначив, що він ще надає добровільну матеріальну допомогу своїй дитині від першого шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, її представника, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.6).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.02.2014 року шлюб був розірваний (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач, як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина, яку він добровільно не надає.

Разом з тим, суд вважає, що розмір аліментів, який повинен бути стягнутий з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, у виді 1/4 частини від заробітка (доходів) відповідача є достатнім, так як позивачкою не надано жодних доказів в підтвердження необхідності стягнення аліментів з відповідача в більшому розмірі, в тому числі і хвороб дитини, які потребують системного лікування і регулярних витрат.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.05.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39583592 ?

Документ № 39583592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39583592 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39583592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39583592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39583592, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39583592, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39583592 refers to case No. 626/1186/14-ц

This decision relates to case No. 626/1186/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39583584
Next document : 39583667