Справа № 620/351/14-к
Провадження № 1-в/626/133/2014
УХВАЛА
02.07.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
за участю прокурора Бобрицького В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красноградського районного суду клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році»:
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», не зазначивши конкретні підстави для такого звільнення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, що не є перешкодою для розгляду його заяви про застосування амністії.
Прокурор про застосування до засудженого амністії заперечував, так як немає для цього законних підстав і просив відмовити в задоволенні клопотання.
Перевіривши матеріали кримінальної справи №620/351/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році"задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до матеріалів справи вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.06.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі.
Пунктом Є ст.8 ЗУ "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року передбачений чіткий перелік злочинів за вчинення яких амністія до засуджених не застосовується, в тому числі ст.187 КК України (розбій).
Як вбачається із матеріалів справи, одним із злочинів, за які засуджений ОСОБА_1, є злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України, який також є тяжким.
Таким чином суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році".
Керуючись ст.539 КПК України, п. Є ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році » від 08.04.2014 року, суд , -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році" -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 39583550, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 620/351/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: