Справа № 744/655/14 Провадження № 22-ц/795/1504/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А
04 липня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Малкович» на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Малкович» про визнання договорів оренди землі недійсними,
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням суду від 11 червня 2014 року ФГ «Малкович» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Малкович» на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Малкович» про визнання договорів оренди землі недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 15 липня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяЄ. М. Бечко
The court decision No. 39582997, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 744/655/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: