Справа № 201/3716/13-ц
2/201/1374/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
за участю прокурора Пахомової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником банку під час виконання своїх трудових обов'язків,-
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
При ознайомленні ОСОБА_1 з вступною та резолютивною частиною рішення, останнім було встановлено, що в вступній частині рішення не зазначений як учасник процесу прокурор.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне у вступній та резолютивній частині рішення, та в повному тексті рішення вказати у складі суду прокурора Пахомову К.О., не змінюючи його змісту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Вказати у вступній та резолютивній частині рішення, та в повному тексті рішення - у складі суду прокурора Пахомову К.О. , не змінюючи його змісту.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 39582580, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/3716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: