ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
03 липня 2014 року Справа № 913/991/14
Провадження №23/913/991/14
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Краматорськ, Донецька область)
до Торгівельно-виробничої фірми «Калінка»(м. Сватове, Луганська область)
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Судова колегія у складі головуючого судді Воронько В.Д.
Суддів Лісовицького Є.А. та Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Мураткіна С.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
15.04.2014 до господарського суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування від Торгівельно-виробничої фірми «Калінка» майна - автонавантажувача (модель 4091201, рік випуску 1988, номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, колір жовтий). Позов фізичною особою-підприємцем мотивовано тим, що відповідач позбавляє його права розпоряджатися власним автонавантажувачем, який, за припущенням позивача, знаходиться у незаконному володінні відповідача.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав, участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючи ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2014 о 14 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 604.
3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення за адресами: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Комсомольська, 30 та 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Молодіжна, буд. 25, докази надіслання надати суду; надати:
- докази звернення до відповідача з вимогою про повернення автонавантажувача;
- письмові пояснення від ТОВ «Грінеджі» про порядок та місце отримання послуг автонавантажувача.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5. Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя В.Д. Воронько
Суддя Б.В. Яресько
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 39581407, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/991/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: