Court ruling № 39581344, 24.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8540/14 24.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Тревел"

про стягнення 84 082,20 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2014 р. у справі № 910/8540/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ ТРЕВЕЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРТ» 75 020 грн. 50 коп. заборгованості, 4 862 грн. 99 коп. пені, 2 570 грн. 86 коп., інфляційних втрат, 1 627 грн. 85 коп. 3 % річних та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Судом виявлено допущення описки у вступній частині рішення, а саме невірно зазначено «від позивача: ОСОБА_1 замість «від позивача: ОСОБА_2» та у мотивувальній частині у 6 (шостому) абзаці зазначено "винакла заборгованість у розмірі 56 871,31 грн." замість "винакла заборгованість у розмірі 75 020,50 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст. ст. 44, 86, 89, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі № 910/8540/14 замість слів «від позивача: ОСОБА_1 слід читати «від позивача: ОСОБА_2» та "винакла заборгованість у розмірі 56 871,31 грн." слід читати "винакла заборгованість у розмірі 75 020,50 грн.".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.14р. по справі № 910/8540/14.

Суддя І.О. Домнічева