ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.06.2014р. Справа № 913/2269/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганська область
до відповідача: Приватного підприємства «АБЗ», м. Макіївка, Донецька область
про стягнення 33 490грн. 85коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №913/2269/13 за позовом Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганська область, до Приватного підприємства «АБЗ», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення штрафу за договором №606 від 26.09.2012р. у сумі 33 490грн. 85коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. у справі №913/2269/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса із залученням спеціалістів Харківського національного автомобільно-дорожнього університету для проведення розкриття на покритті на об'єкті за адресою: м. Луганськ, вул. Щаденко в межах експертного дослідження. До закінчення проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.
04.06.2014р. разом з матеріалами справи №913/2269/13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса №2/1364екс від 15.05.2014р. про проведення експертного дослідження у термін більший, ніж три місяці та клопотання про надання додаткових матеріалів від 13.05.2014р.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 913/2269/13 за позовом Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганська область, до Приватного підприємства «АБЗ», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення штрафу за договором №606 від 26.09.2012р. у сумі 33 490грн. 85коп.
Розгляд справи призначити на 11.06.2014 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 412.
Зобов'язати сторін надати суду:
-проектну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановленому законом порядку на виконання внутрішньоквартальної дороги по вул. Щаденко в м. Луганську;
-виконавчу документацію на виконання внутрішньоквартальної дороги по вул. Щаденко в м. Луганську, акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт та інш.;
-провести розкриття на покритті вищезазначеної автомобільної дороги в місцях, вказаних спеціалістами;
-надати дані щодо використання будівельних матеріалів (чеки, накладні тощо);
-оригінал акту виконаних підрядних робіт або чітку копію.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. секретар с/з (помічник судді) Шевчук Н.В.
тел. (062)381-91-18
Надруковано 3 примірника
The court decision No. 39581321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/2269/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: