ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/917/11
"15" квітня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.
розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі
до малого підприємства «Умілець»
про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція в Чортківському районі до малого підприємства «Умілець»про припинення юридичної особи, посилаючись на ту обставину, що відповідач з ІІ кварталу 2009 року, тобто більше одного року не подає до ДПІ в Чортківському районі податкові декларації та документи податкової звітності.
На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 28.03.2011 року про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в довідці державного реєстратора Чортківської РДА. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.
Відповідно до абзацу четвертого ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу Укаїни та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - мале підприємство «Умілець»(ідентифікаційний код 14051952, вул. Шевченка, 10, м. Чортків, Тернопільська область).
3. Копію постанови направити сторонам, та державному реєстратору Чортківської районної державної адміністрації.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 39581246, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а/1970/917/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: