Court ruling № 39578664, 03.07.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
925/576/14
Document №
39578664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 925/576/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., представники позивача, відповідача: не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

заяву представника позивача про виправлення помилки у наказі господарського суду Черкаської області у справі за позовом приватного підприємства "РАЙАГРОБУД" до виконавчого комітету Будищенської сільської ради про стягнення 100 430 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року представник ПП "РАЙАГРОБУД" Криштофор Р.О. подав до господарського суду Черкаської області заяву від 26.06.2014, в якій просить виправити помилку в наказі від 20 травня 2014 року, в якому прописом вказано "(дев'ятсот три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 60 копійок), а цифрами 93 477 грн. 60 коп. боргу.

Ухвалою від 26.06.2014 розгляд заяви призначено на 03.07.2014 з повідомленням сторін.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, що згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню,з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року повністю задоволено позов приватного підприємства "РАЙАГРОБУД" та стягнуто із виконавчого комітету Будищенської сільської ради 93 477 грн. 60 коп. боргу, 6 953 грн. 20 коп. пені, 2 008 грн. 62 коп. судового збору.

20 травня 2014 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року видано наказ про примусове виконання рішення.

При складанні рішення та оформленні наказу допущена помилка в написанні прописом суми 93 477 грн. 60 коп. боргу, що присуджена до стягнення, замість "(дев'яносто три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 60 копійок) помилково написано (дев'ятсот три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 60 копійок).

Ухвалою від 26 червня 2014 року виправлена описка у резолютивній частині рішення господарського суду від 24 квітня 2014 року та вказано прописом суму боргу "(дев'яносто три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 60 копійок).

Відповідно до статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Оскільки при оформленні наказу від 20 травня 2014 року у ньому була допущена помилка в написанні прописом суми 93 477 грн. 60 коп. боргу, що присуджена до стягнення, вказану помилку необхідно виправити.

Виходячи із змісту частини 4 статті 117 ГПК України, виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки.

Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 20 травня 2014 року у справі № 925/576/14 та вважати правильною суму 93 477 грн. 60 коп. (дев'яносто три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 60 копійок) боргу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39578664 ?

Документ № 39578664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39578664 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39578664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39578664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39578664, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39578664, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39578664 refers to case No. 925/576/14

This decision relates to case No. 925/576/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39578639
Next document : 39581422