Decision № 39578063, 07.05.2014, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
318/1128/14-ц
Document №
39578063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1128/14-ц

Номер провадження №2/318/307/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько - Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначає, що 01 вересня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб був зараєстрован К-Дніпровським РАГС в Запорізькій області, під актовим записом № 58.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідотцтві про народження записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий відділом державної реєстрації служби Кам'янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 08.11.2012 року.

З березня 2014 року позивачка з відповідачем проживають окремо, з приводу не коректної поведінки відповідача в сім'ї. На теперішній час відповідач допомогу на виховання дитини не надає, постійно годує обіцянками. На прохання позивачки про допомогу, не реагує. Донька підростає, потребує сезонний одяг, повноцінне харчування. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює і тому їй важко одній утримувати дитину. ЇЇ чоловік на теперішній час працює машиністом компресорних установок на Кам'янсько-Дніпровській експлуатаційній ділянці «Водних ресурсів», має постійний заробіток.

Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. З, 30,60-65,213-216 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 16.04.2014 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави на р/р 31216206700142, код ЄДРПОУ суду 37349733, отримувач - державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК в Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області МФО 8130125.

Судове рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу, встановленого законом підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. В. Капустинський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39578063 ?

Документ № 39578063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39578063 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39578063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39578063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39578063, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39578063, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39578063 refers to case No. 318/1128/14-ц

This decision relates to case No. 318/1128/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39578059
Next document : 39578066