Court ruling № 39576007, 22.05.2014, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________Справа № 327/132/14-ц

Провадження №2/327/55/2014

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та про призначення справи до судового розгляду

22.05.2014 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя (далі Концерн МТМ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року Концерн МТМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказав, що починаючи з 01 січня 2009 року у м.Запоріжжя виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, проживаючого у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ». В тому числі, Концерн «МТМ» надає послуги до житлової квартири №149 в будинку №15, розташованого по вул.Ентузіастів в м.Запоріжжя, однак власник даного помешкання не належним чином здійснював оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість. При цьому, після смерті 03 серпня 2008 року власника квартири ОСОБА_3, новим власником квартири стала спадкоємець боржник ОСОБА_2. Позивач у період з січня 2011 року по січень 2014 року надав боржнику послуги з централізованого опалення до житлового приміщення, однак боржник не належним чином здійснював оплату за надані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 3508 грн. 62 коп.. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, а також суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року провадження у справі було відкрито.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, .про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена, судова повістка повернута до суду із вказівкою про те, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні вказала про те, що позивач позов підтримує, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила.

За таких обставин попереднє судове засідання проведено за відсутності відповідача ОСОБА_2, а зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, які було подано позивачем до попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні: зясована наявність уточнень вимог позивача та заперечень відповідача проти позову; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи; зясовані докази, якими позивач підтверджує вимоги, вирішено питання про витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т.М. Кущ