АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9483/2014 року
У Х В А Л А
01 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Квашенко Дарії Вікторівни, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк" Надра" , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс Банк" про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, розшук майна боржника, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Квашенко Дарії Вікторівни, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк" Надра" , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс Банк" про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, розшук майна боржника, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа виданого 24.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва в справі № 2-5743/2011 провадження 2/26210/932/2012.
16 травня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України " Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 39575055, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/9483/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: