Court ruling № 39574579, 03.07.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/10428/14-а

Номер провадження 2-а/161/471/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплату матеріальних збитків та поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_2 про оплату матеріальних збитків та поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року. Просить віднести додаткові матеріальні (грошові) нарахування згідно виконавчого листа № 0308/10547 від 03.04.2013 року, крім суми 602,11 грн. до оплати ОСОБА_2., як особі, яка їх завдала; зобов'язати УПФ України у м. Луцьку поновити виплату пенсії з 01.02.2013 року, призначену ОСОБА_1 17.08.2001 року; призначити судову експертизу перерахунку наукової пенсії призначеної 17.08.2001 року; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 74,08 грн. в користь ОСОБА_1

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2014 року в частині відкриття провадження за позовною вимогою про віднесення додаткових матеріальних (грошових) нарахувань згідно виконавчого листа № 0308/10547 від 03.04.2013 року, крім суми 602,11 грн. до оплати ОСОБА_2, як особі, яка їх завдала, відмовлено.

Водночас, позовна заява ОСОБА_1. не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, тобто на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази, та не зазначив доказів, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази, якими він обґрунтовує позовну вимогу про зобов'язання УПФ України у м. Луцьку у поновленні виплати наукової пенсії з 01.02.2013 року, або вказати докази, які він самостійно не може надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про проведення експертизи, що відноситься до способу забезпечення доказів (ст. 74 КАС України).

Так, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору (ч. 1 ст. 75 КАС України).

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати. Тобто, із врахуванням мінімальної заробітної плати в розмірі встановленої станом на 01.01.2014 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 121,80 грн. на р/р № 31214206700002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014, або вказати підстави для звільнення від сплати судового збору в порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплату матеріальних збитків та поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.