ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2014 року Справа № 922/552/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова М.В.
судді: Данилова Т.Б., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. у справі господарського суду№922/552/14 Харківської області за позовомдержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відоклемленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" додержавного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.07.2014р. о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді Т. Данилова
Г.Коробенко
The court decision No. 39574257, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/552/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: