Court ruling № 39574204, 26.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 911/990/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Стратієнко Л.В.,суддів:Вовка І.В., Грека Б.М., Селіваненка В.П., Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 26.03.2014 у справі№ 911/990/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"доГоловурівської сільської ради Бориспільського району Київської областіпровизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.09.2013 у справі № 911/990/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2014 у справі № 911/990/13 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та рішення господарського суду Київської області від 05.09.2013, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Товариством з додатковою відповідальністю "Крокус" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.03.2014 у справі № 911/990/13, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, залишити в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та рішення господарського суду Київської області від 05.09.2013.

Заяву з посиланням на постанову Вищого адміністративного суду України від 08.12.2011 у справі № К-12402/09, на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24.05.2011 у справі № К-14581/07, на рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.09.2011 у справі № 6-803св11 мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 911/990/13 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета та підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2014 у справі № 911/990/13, про перегляд якої просить заявник, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та рішення господарського суду Київської області від 05.09.2013, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус" у допуску справи № 911/990/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:Л.Стратієнко Судді:І.Вовк Б.Грек В.Селіваненко М.Черкащенко