Court ruling № 39573882, 03.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 6/30/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 908/1606/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” вих. № 191/07 від 26.06.2014 року щодо виправлення описки, яка подана у справі № 908/1606/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” (вул. Будівельна, буд 3-А, м. Бердянськ Запорізької області, 71101)

До Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (вул. Торгова, буд. 3, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, 71040)

Про стягнення 66 226 грн. 73 коп.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” м. Бердянськ Запорізької області до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, про стягнення 66 226 грн. 73 коп., суд –

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” (надалі - заявник) вих. № 191/07 від 26.06.2014 року.

В заяві заявник просить виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 року, та, відповідно, в наказі від 13.06.2014 року, у справі № 908/1606/14, в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача та розрахункового рахунку позивача.

Питання про виправлення описи в господарському процесі регламентується положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов’язкового виклику сторін для розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, заява розглядається за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Розглянувши заяву заявника та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав:

При винесенні рішення від 02.06.2014 року у справі № 908/1606/14 була допущена описка в резолютивній частині рішення в зазначенні відомостей про сторони, а саме: замість коду ЄДРПОУ Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області „04352635” було зазначено „04352634”, і замість розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” „р/р № 26006060047602 в ПАТ „Приватбанк”, МФО 313399” було вказано „р/р № 35425109044587 у „РайффайзенБанк Аваль”, МФО 813015”.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не торкаючись суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” вих. № 191/07 від 26.06.2014 року щодо виправлення описки, яка подана у справі № 908/1606/14 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 року, та, відповідно, в наказі від 13.06.2014 року, у справі № 908/1606/14, та в зазначенні відомостей про Смирновську сільську раду Куйбишевського району Запорізької області замість коду ЄДРПОУ „04352634” слід читати код ЄДРПОУ „04352635”, і замість розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Бердянськбудтрест” „р/р № 35425109044587 у „РайффайзенБанк Аваль”, МФО 813015” слід читати „р/р № 26006060047602 в ПАТ „Приватбанк”, МФО 313399”, та далі за текстом.

Ухвала підписана: 03.07.2014р.

Суддя Л.С. Місюра