Справа № 591/4694/14-ц
Провадження № 2/591/1785/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом про стягнення боргу.
Відповідно до ст. 109 та 110 ЦПК України такі позови мають подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з повідомлення довідкового бюро, відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання на території Зарічного району м. Суми. Будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надано.
Тому, підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Повернути ПАТ «УкрСибБанк» помилково сплачений за платіжним дорученням № 0010093399 від 19.06.2014 року судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 39573607, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4694/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: