Справа №424/3632/14-ц
Провадження №2/424/1511/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права на спадщину», -
В С Т А Н О В И В :
25.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права на спадщину».
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач ОСОБА_1 не надав довідку про вартість (оцінку) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для визначення розміру судового збору та правильності вказаної ціни позову.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач УДКС м. Ровеньки
МФО 804013
Банк одержувач ГУДКС у Луганській області
Рахунок 31211206700059
Код одержувача 37953384
Код ЄДРПОУ суду 05381432
ККД 22030001
Позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, проте з наданих на момент подачі позову ОСОБА_1 письмових документів відсутня відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, в матеріалах справи відсутня довідка БТІ та органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби МУЮ про належність вищезазначеного житлового будинку, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують фактичне проживання спадкоємців зі спадкодавцем на момент смерті останнього, або копія рішення суду про встановлення факту спільного проживання спадкоємця та спадкодавця.
В позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху і позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права на спадщину» - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/3632/14-ц
У х в а л а
"27" червня 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
The court decision No. 39573314, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 424/3632/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: