Court ruling № 39573287, 10.06.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

№ 437/3032/14-ц

У Х В А Л А

10 червня 2014 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23.03.2014 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України із викладенням підстав до цього.

Для усунення цих недоліків був установлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду і роз'яснений порядок повернення позовної заяви.

В установлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.03.2014 року, було усунуто частково, а саме сплачено судовий збір у розмірі 240 гривень.

Ухвалою суду від 11.04.2014 року була залишена повторно без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України із викладенням підстав до цього, а саме позивачу було потрібно доплатити судовий збір.

В установлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.04.2014 року не усунено, хоча вказану ухвалу суду позивач отримав 26.05.2014 року безпосередньо у Ленінському районному суді м.Луганська, про що свідчить його особистий підпис.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я : О.В.Бугера