Decision № 39572974, 01.07.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
01.07.2014
Case No.
751/3802/14
Document №
39572974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/3802/14

Провадження №2/751/917/14

Рішення

Іменем України

01 липня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

з участю: представника позивача - Литовченко В.П, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 25.12.2008 року по 03.04.2012 року у розмірі 403,31 гривень та 243,60 гривень судових витрат. Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу. Зазначають, що 24.01.2007 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ «Чернігівгаз» договір про надання послуг з газопостачання. Вказують, що відповідач свідомо в порушення норм законодавства не сплачувала за спожитий газ у повному обсязі, внаслідок чого утворила заборгованість по оплаті за отримані послуги. В обгрутування вимог посилаються на ст.ст. 526, 610, 612, 614, 629 ЦК України, Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, ст. 68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсягу і до викладеного в позовній заяві доповнила, що станом на 01.01.2011 року ОСОБА_2 за показами лічильника було нараховано заборгованість в сумі 1563,98 гривень, але за її заявами від 18.06.2012 року зроблено перерахунки річних обсягів споживання природного газу із застосуванням пільг за 2009, 2010, 2011 роки і її заборгованість склала: за 2009 рік - 297,29 гривень, за 2010 рік - 119,15 гривень, за 2011 рік - заборгованість відсутня, за 2012 рік - 28,26 гривень. Вважає, що строк позовної давності не пропущено, оскільки про існування заявленої суми заборгованості за вказаний період дізналися лише після перерахунку, а саме 18.06.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсягу і суду пояснила, що категорично не згодна з існуванням заборгованості взагалі, оскільки своєчасно і в повному обсягу сплачувала за спожитий природний газ згідно показань лічильника, надавала представникам ПАТ «Чернігівгаз» можливість проводити звірку, декілька разів зверталася до ПАТ «Чернігівгаз» з приводу заявленої ними заборгованості, але до позитивних результатів це не призвело. Заперечення проти позову (а.с.24-25) підтримала в повному обсягу, просила затосувати строк позовної давності.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с.5), довідку вуличкому № 33 Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 18.09.2011 року (а.с.6), повідомлення ПАТ «Чернігівгаз» на адресу ОСОБА_2 від 10.11.2011 року і від 05.04.2012 року (а.с.7,9), акт-наряд № 49/17 від 03.04.2012 року (а.с.8), договір про надання послуг з газопостачання від 24.01.2007 року (а.с.10-11), ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.02.2014 року (а.с.12), лист НКРЕ на адресу ОСОБА_2 від 18.11.2012 року (а.с.26-27), заяви ОСОБА_2 на адресу ПАТ «Чернігівгаз» від 18.06.2012 року (а.с.30-31), матеріали справи № 751/975/14, провадження № 2-н/751/100/14, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, про що уклала 24.01.2007 року відповідний договір (а.с.6, 10-11).

Листом від 10.11.2011 року ПАТ «Чернігівгаз» повідомило ОСОБА_2 про наявність 1563,98 гривень заборгованості і необхідність її оплати (а.с.7).

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов»язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості.

За результатами проведеного перерахунку річних обсягів споживання та із застосуванням пільги за заявами ОСОБА_2 (а.с.30,31) 18.06.2012 року за 2009, 2010, 2011 роки відповідачу було здійснено перерахунок оплати вартості спожитого газу та перераховано розмір заборгованості і відповідно нараховано за 2009 рік - 297,29 гривень, за 2010 рік- 119,15 гривень, за 2011 рік - заборгованість відсутня, за 2012 рік (з 01.01.2012 року по 03.04.2012 року) -28,26 гривень, а всього нараховано 403,31 гривню заборгованості (а.с.5).

Суд погоджується з наданими позивачем розрахунком заборгованості (а.с.5), оскільки він узгоджуються з іншими доказами і жодним з них не спростовуються.

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, а ст.264 ЦК України вказує на підстави переривання перебігу позовної давності (ч.1 - перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку).

Суд вважає, що строк позовної давності про стягнення заборгованості за 2009, 2010 роки на час звернення до суду збіг (29.01.2014 року подано заяву про видачу судового наказу - справа № 751/975/14, провадження № 2-н/751/100/14), оскільки позивач у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року щороку станом на 1 січня має проводити перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році, а тому посилання представника позивача щодо початку перебігу строку позовної давності з 18.06.2012 року - дати перерахунку заборгованості, не заслуговують на увагу. Відповідач не вчиняла жодних дій, що свідчать про визнання нею свого боргу (ч.1 ст.264 ЦК України), звернулась із заявою про застосування строку позовної давності (а.с.24-25), а отже у відповідності до ч.4 ст.267 ЦК України, не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення заборгованості за 2009 рік в сумі 297,29 гривень і за 2010 рік в сумі 119,15 гривень.

Вимоги про стягнення заборгованості за 2012 рік (з 01.01.2012 року по 03.04.2012 року) в сумі 28 гривень 26 копійок (а.с.5) підлягають задоволенню у відповідності до ст.ст. 526, 610, 612, 614, 629 Цивільного Кодексу України, ст.68, 160 Житлового Кодексу України.

Судові витрати згідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 257, 260, 261, ч.1 ст. 264, 267, 526, 610, 612, 614, 629 Цивільного Кодексу України, ст.68, 160 Житлового Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок № 260383019832 в Чернігівському обласному відділенні ПАТ "Державний Ощадний банк", МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 28 гривень 26 копійок (двадцять вісім гривень 26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (р/р 26005020844001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код одержувача 03358104) - 17 гривень 05 копійок (сімнадцять гривень 05 копійок) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39572974 ?

Документ № 39572974 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39572974 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39572974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39572974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39572974, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39572974, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39572974 refers to case No. 751/3802/14

This decision relates to case No. 751/3802/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39561987
Next document : 39575624