Справа № 296/542/14-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович Олександр Йосипович Категорія 55 Доповідач Снітко С. О.
УХВАЛА
03 липня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Снітко С. О., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-ЕКО" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-ЕКО" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга:
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-ЕКО" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2014 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 16 липня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 39572209, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/542/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: