Справа № 658/2439/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 червня 2014 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, вул. Мирна, 1 б (індивідуальний ідентифікаційний номер, згідно довідки Міністерства доходів і зборів України від 25.06.2014 р. - відсутній),
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
у с т а н о в и в :
10.05.2014 р., о 07.20 годині, у районі Каховського водосховища поблизу с. Василівка Каховського району, ОСОБА_2 ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою з мисини, яку ставив в брід, у період весняно-літньої заборони, чим порушив пункт 3.15 правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Був затриманий під час виборки сітки з води, при ньому виявлена риба карась сріблястий в кількості 15 шт., про що складено протокол, з яким винний погодився і не оскаржив.
Згідно довідки розрахунку збитків, які нанесені водним біоресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_2 незаконного добування риби складає 255 грн.
На виклик суду ОСОБА_2 двічі (10.06.2014 року та 23.06.2014 року) не зявився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В діях винного вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012703 від 10.05.2014 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 000634, накладною № 000652 від 10.05.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року № 012703, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_2 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 40-1, 85 ч. 4, 268, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 680 грн. (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, МФО 852010, банк одержувача УДКСУ м. Херсон) з конфіскацією знаряддя лову сітки з мисини (а - 32 мм, L 8 м.) в кількості 1 шт. та незаконно добутої риби в кількості 15 шт.
Стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 255 грн. (р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонській області ( Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 39570142, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/2439/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: