№ 39569682, 03.07.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.07.2014

Справа № 320/2994/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» липня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2797010695), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1 за статтею 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десяти) діб.

02.07.2014 року начальник Мелітопольського МВ ГУМВС України в запорізькій області, ОСОБА_3, звернувся до суду листом, в якому вказано, що вони не мають можливості виконати на даний час постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2014 року, у звязку з тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки АЗПСМ с.Семенівка від 19.06.2014 року №1349, знаходиться на амбулаторному лікуванні, з діагнозом хронічний, обструктивний бронхіт, з цієї причини він не в змозі утримуватися у ізоляторі тимчасового тримання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає підстави для відстрочення виконання постанови до видужання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Відстрочити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десяти) діб, до видужання останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

Постанову направити до Мелітопольського МВ ГУМВС України у Запорізькій області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ