УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/12479/13-кСуддя 1 інстанції Водоп"янов С. М.Номер провадження 11-кп/774/323/К/14Суддя-доповідач Яценко Т. < По батькові >.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"03" липня 2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Яценко Т. Л. , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040730005464 від 18.11.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040730005464 від 18.11.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 14.07.2014р., протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яценко Т. Л.
The court decision No. 39567721, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/12479/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: