Court ruling № 39567526, 24.06.2014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
437/3589/12
Document №
39567526
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 437/3589/12

Провадження № 2/191/15/14

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого -судді Бондаренко.Г.В.

при секретарі - Лободі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні приватною земельною ділянкою , та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП "Велес", треті особи: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Луб'янська сільська рада, Відділ Держкомзему у Синельниківському районі про визнання державних актів недійсними

за участю представника позивача- Гейко К.М.

адвоката - ОСОБА_3

відповідача- ОСОБА_2

представників третіх осіб - Гречко Л.І.; Мальований А.М.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 - звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про усунення перешкод у володінні та користуванні приватною земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 , ПП "Велес"із зустрічним позовом , в якому просить визнати недійсними державні акти серії ЯЛ №063234 та серії ЯЛ №063118 на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,2500 га кожна , видані на ім'я ОСОБА_6.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання явки відповідача за зустрічним позовом , а саме Управління Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області обов'язковою для надання пояснень суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката.

Відповідачка та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку сторін, та осіб , які приймають участь у справі , суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню

Керуючись ст. п.4 ч.1ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника відповідача- Управління Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області обов'язковою для надання пояснень суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39567526 ?

Документ № 39567526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39567526 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39567526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39567526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39567526, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39567526, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39567526 refers to case No. 437/3589/12

This decision relates to case No. 437/3589/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39558804
Next document : 39567536