КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/611/14-ц
У Х В А Л А
23.06.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Компаніївське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином державному підприємству «Компаніївське лісове господарство» в сумі 46 616,89 грн.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Компаніївське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.
Призначити судове засідання на 10:30 годину 16 липня 2014 року.
Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати, відповідно до ст.131 ЦПК України, до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя_____
The court decision No. 39567519, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 391/611/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: