Court ruling № 39567518, 25.06.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1060/14-ц

Провадження № 2/188/501/2014

УХВАЛА

25 червня 2014 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської Курочкіна О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно / садибу та земельну ділянку з насадженням на ній, що належало одному з подружжя

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно / садибу та земельну ділянку з насадженням на ній, що належало одному з подружжя.

ОСОБА_1 також подала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору в розмірі 2371,82 грн. до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на свій матеріальний стан у теперішній час, в якій вказала, що сплатила мінімальний розмір судового збору в сумі 243,60 грн, повністю сплатити судовий збір не взмозі бо є інвалідом 3 групи, сплачує великі кошти на своє лікування, є пенсіонеркою і отримує пенсію, з якої вираховується 40% на користь ПФУ в Петропавлівському районі та 20% на користь потерпілих осіб, має на утриманні повнолітнього сина, який навчається і є студентом денної форми навчання.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк але не більше, як до ухвалення рішення у справі.

Вивчивши заяву про відстрочення сплати судового збору та документи додані до неї ОСОБА_1 про свій скрутний матеріальний стан мають достатні підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82,209 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно / садибу та земельну ділянку з насадженням на ній, що належало одному з подружжя..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна