Court ruling № 39563863, 22.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 квітня 2014 р. Справа № 805/576/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.

за участю секретаря Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус" до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій незаконними,

за участю:

представника позивача: Язепової В.Я.,

представник відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наутілус" звернулося до суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій незаконними.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав заяву про відмову від адміністративного позову в частині п. 1 заявлених вимог, а саме, визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Донецькій області щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства галузі охорони земельних ресурсів, товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає відмову позивача від адміністративного позову в частині п. 1 заявлених вимог, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус" до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання дій незаконними, в частині п. 1 заявлених вимог, а саме, визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Донецькій області щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства галузі охорони земельних ресурсів товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена в присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.