643/8782/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
03.07.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова. Малихін А.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою
ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Справа підсудна суду і по справі немає необхідності проводити підготовку, а тому є всі підстави для внесення справи до розгляду у судовому засіданні.
В позові помилково вказана в якості третьої особи Третя Харківська державна нотаріальна контора, а тому вона підлягає виключенню з числа третіх осіб.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Виключити Третю Харківську державну нотаріальну контору з числа третіх осіб.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-15 год. 18.08.2014 р. у приміщенні суду за адресою: пр. 50 років ВЛКСМ, 38е, каб. 30.
В судове засідання викликати сторони. Копії ухвали направити сторонам.
Позивачу надати всі існуючі у нього доказі по цьому позову до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу, після одержання копкій даної ухвали і позовної заяви з доданими до них матеріалами, пропонується подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення з доданими до них доказами необхідно подати до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу також пропонується до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов, якщо такій є.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду за мотивами підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 39563765, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/8782/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: