Decision № 39563008, 01.07.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.07.2014
Case No.
337/2141/14-ц
Document №
39563008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.07.2014 ЄУН №337/2141/14-ц

Провадження №2/337/1017/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 гривень щомісячно, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надала заяву (а.с.30, 31), в якій підтримує позов в повному обсязі, та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву (а.с.25), в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти часткового задоволення позову, та щомісячного стягнення з нього аліментів в розмірі 516 гривень.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вказує позивач, що визнано відповідачем, а також підтверджено записом у копії паспорта (а.с.7), ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2007 року. У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

На теперішній час малолітня ОСОБА_3 проживає окремо від батька - з матір'ю (а.с.14), та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вказує стаття 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що у справі відсутня будь-яка інформація про працевлаштування відповідача, що ОСОБА_2 частково визнав заявлені позовні вимоги, а також, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 516 гривень, що складає половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», оскільки обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках у рівному обсязі.

Крім того, не може бути задоволена вимога позивача про обмеженню мінімального розміру аліментів тридцятьма відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки така можливість, відповідно до ч.2 ст. 182, ст. 184 СК України, не передбачена при стягненні аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2014 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У задоволені інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39563008 ?

Документ № 39563008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39563008 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39563008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39563008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39563008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39563008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39563008 refers to case No. 337/2141/14-ц

This decision relates to case No. 337/2141/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39562995
Next document : 39563022