Sentence № 3956290, 12.10.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело№1-207\07

ПРИГОВОР

 именем Украины

12.10.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Литвиненко В.П.,

при секретаре Ржановой Л.А.,

с участием прокурора Ерух Т.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Константиновка Горностаевского района Херсонской области, гражданина Украины, образование 3 класса, холостого, проживающего в гражданском браке с гр-кой ОСОБА_3., имеющего малолетнюю дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, ранее судимого:

· 23.11.1998 г. Красноперекопским райсудом по ст. 142 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

· 09.11.2006 года Красноперекопским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

находящегося под стражей с 15.06.2007 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 4.2 , 317 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2., ранее судимый за разбой и незаконный оборот наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

23.03.2007 года около 16-00 часов ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_5. четыре полиэтиленовых свертка с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) по цене - 60 грн. за 1 сверток, на общую сумму -240 грн.

Сразу после этого, продолжая свои преступные действия и руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения части продаваемого им наркотического средства для личного потребления, ОСОБА_2. предложил ОСОБА_5. совместно употребить часть проданного им наркотического средства, для чего предоставил ему помещение в своем доме для незаконного изготовления и потребления особо опасного наркотического средства опия ацитилированного путем внутривенной инъекции.

24.03.2007 года в 16-00 часов, ОСОБА_5., находясь в служебном кабинете Первомайского РО ГУ МВД Украины в АРКрым, добровольно выдал работникам милиции 3 полиэтиленовых свертка с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массами 0,1 г., 0,12г. и 0,07 г. в пересчете на сухое вещество.

25.05.2007 года в 09-30 час, ОСОБА_2., повторно, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1незаконно сбыл за 60 грн. гражданину действующему под именем ОСОБА_6., осуществляющему санкционированную прокурором АРКрым оперативную закупку наркотических средств, один сверток с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный).

В тот же день, 25.05.2007 года в 10-00 час, ОСОБА_6., находясь в служебном кабинете Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым, добровольно выдал работникам милиции вышеуказанный полиэтиленовый сверток с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,1 г. в пересчете на сухое вещество.

ОСОБА_2., повторно, 25.05.2007 года в 10-00 час, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1незаконно сбыл за 120 грн. гражданину действующему под именем ОСОБА_7., осуществляющему санкционированную прокурором АРКрым оперативную закупку наркотических средств, два полиэтиленовых свертка с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), которые он приобрел у неустановленного следствием лица и перевез к себе домой на автомобиле «такси» для дальнейшего сбыта гражданину ОСОБА_7.

В тот же день, 25.05.2007 года в 10-30 час, ОСОБА_7., находясь в служебном кабинете Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым, добровольно выдал работникам милиции два вышеуказанных полиэтиленовых свертка с особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опий экстракционный) общей массой 0,23 г. в пересчете на сухое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в сбыте наркотических средств и предоставлении помещения для употребления наркотических средств - не признал, пояснив, что периодически принимает наркотические средства сам, но никогда никому не продавал и не предоставлял помещения для употребления наркотических средств.

Несмотря на то, что ОСОБА_2. свою вину в сбыте наркотических средств и предоставлении помещения для их употребления не признал, его вина в содеянном им при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана показаниями свидетелей, и другими материалами дела.

По эпизоду сбыта наркотических средств и предоставления помещения для их употребления ОСОБА_5.

Допрошенный под защитой, согласно Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве», свидетель ОСОБА_5. показал суду, что в начале марта 2007 года он познакомился с подсудимым, разговорились, от него узнал, что он может продать «чеки». 23.03.2007 года в 16-00 час. он на мопеде приехал к ОСОБА_2. домой, передал ему 240 грн. для покупки 4-х чеков наркотика стоимостью по 60 грн. каждый. Затем ОСОБА_2. ушел куда-то, примерно через 20 минут вернулся и принес 4 чека с наркотическими средствами. Он это время ожидал его в доме ОСОБА_2. После этого, ОСОБА_2. за оказанную им услугу в приобретении наркотиков, предложил ему «разварить» один чек у него дома и совместно употребить, для чего ОСОБА_5. дал свое согласие. ОСОБА_2. на газовой плите, находящейся в веранде своего дома изготовил опий ацетилированный, разделив его в два одноразовых шприца, один из которых передал ему. ОСОБА_5. употребив в доме ОСОБА_2. путем внутривенной инъекции наркотическое средство, уехал домой, где на следующий день ему стало плохо, после чего он пришел в Первомайский РО и добровольно выдал работникам милиции оставшиеся у него три чека с нартотическими средствами. Впоследствии с ОСОБА_2. проводилась очная ставка, где он подтвердил свои показания.

Свидетель ОСОБА_8. показал суду, что 24.03.2007 года он был приглашен работниками Первомайского РО в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии другого понятого, мужчина, назвавшийся ОСОБА_5, сообщил, что 23.03.2007 года он приобрел в с. Воинка Красноперекопского района у цыгана 4 пакета с наркотиком, один из которых они употребили вместе у него дома, а три пакета «чека» он добровольно желает выдать работникам милиции, т.к. после их употребления ему стало плохо. Три полиэтиленовых пакета с веществом темного цвета в их присутствии были опечатаны, где он, другой понятой и ОСОБА_5. поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_9., чьи показания судом были оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, показал, что 24.03.2007 года в Первомайском РО был приглашен в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии другого понятого, мужчина, назвавшийся ОСОБА_5, сообщил, что 23.03.2007 года он приобрел в с. Воинка Красноперекопского района у парня цыганской национальности ОСОБА_2«чеки» с опием. ОСОБА_5. добровольно выдал три маленьких полиэтиленовых свертка с веществом темно-коричневого цвета, которые были упакованы в бумажный пакет и опечатаны. Он вместе со вторым понятым и ОСОБА_5 поставили подписи в протоколе и на пакете.(л.д.138)

Свидетель ОСОБА_10. показал суду, что работая ст.оперуполномоченным Красноперекопского МОБОП при УБОП ГУ МВД Украины в АРКрым, 24.03.2007 года получил информацию из Первомайского РО о добровольной сдаче жителем п.г.т. Первомайского ОСОБА_5. наркотического средства - опия, которое он приобрел на территории Красноперекопского района в с. Воинка у ОСОБА_2тот же день он по телефону позвонил сотруднику отдела -ОСОБА_11., который проживает в п.г.т. Первомайское, для того, чтобы он прибыл в дежурную часть Первомайского РО и оформил все необходимые документы по добровольной выдаче наркотических средств. После оформления материала и его регистрации в Первомайском РО, материал был направлен в Красноперекопский ГРО. 28.03.2007г. ОСОБА_2. пригласили в отдел, где он дал признательные показания.

Свидетель ОСОБА_11. показал суду, что 24.03.2007 года он по заданию ОСОБА_10. прибыл в Первомайский РО для оформления документов по добровольной сдаче наркотических средств гражданином ОСОБА_5., которые он приобрел на территории Красноперекопского района в с. Воинка у ОСОБА_2. ОСОБА_5пояснил, что он приобрел 4 чека, один из них он употребил вместе с ОСОБА_2у него дома, а три чека добровольно выдал, т.к. после употребления наркотика ему стало плохо.

Кроме указанных показаний свидетелей, виновность ОСОБА_2. в незаконном сбыте наркотических средств и предоставлении помещения для их употребления, подтверждается иными доказательствами по делу:

· рапортом о\у по ОВД Красноперекопского МОБОП ОСОБА_11. от24.03.2007г. о совершенном преступлении (л.д.117)

· заявлением ОСОБА_5. от 24.03.2007г. о добровольной выдаче трех чеков с опием, приобретенных 23.03.2007г. у жителя по имени ОСОБА_2 кличка «ОСОБА_2», проживающего по АДРЕСА_1 (л.д. 118)

· протоколом осмотра от 24.03.2007г., в соответствии с которым, в служебном кабинете Первомайского РО, ОСОБА_5. добровольно выдал 3 чека с опием, которые он приобрел у местного жителя с. Воинка Красноперекопского района цыганской национальности по имени ОСОБА_2 (л.д.119)

· заключением химической экспертизы № 1X1082 от 02.07.2007 года, в соответствии с которым, в представленных на исследование веществах, которые ОСОБА_2. незаконно сбыл ОСОБА_5. содержится наркотическое средство концентрат маковой соломы «опий экстракционный» массами на момент первоначального исследования 0,1 г., 0,12г., 0,08 г. в пересчете на сухое вещество (л.д. 135-136)

· протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_2., в соответствии с которым ОСОБА_5. подтвердил обстоятельства приобретения им у ОСОБА_2. 4-х чеков с опием, один из которых они употребили вместе у ОСОБА_2. дома (л.д.143-145)

По эпизоду сбыта наркотических средств гр-нам ОСОБА_6. и ОСОБА_7.

Свидетель действующий под именем ОСОБА_6., осуществляющий санкционированную прокурором АРКрым оперативную закупку наркотических средств, чьи показания судом были оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, показал, что он дал свое согласие на оперативную закупку наркотических средств, для чего ему показали дом и лицо, у которого он должен осуществить оперативную закупку, разъяснена ч.4 ст.307 УК Украины. 25.05.2007 года в 08-30 час. он пришел в служебный кабинет Красноперекопского МОБОП, где в присутствии двух понятых -девушки и парня ему вручили 60 гривень номиналом по 20,10,5 и 2 гривни, которые отксероко-

пировали, составили протокол вручения, где также были переписаны все серии и номера купюр, в которых расписались он, понятые и работники милиции. После получения денег на попутном автомобиле он приехал в АДРЕСА_1 к ОСОБА_2. и попросил его продать «чек» с опием. ОСОБА_2 сказал ему, что «чек» стоит 60 грн. ОСОБА_6. передал ОСОБА_2. 60 грн., после чего ОСОБА_2. ушел в дом, вышел и у ворот передал ему маленький полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, который он доставил в Красноперекопский ГРО и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано в отдельный пакет, горловина которого прошита и опечатана в присутствии его, работников милиции и тех же понятых (л.д.36)

Допрошенный под защитой, согласно Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве», свидетель ОСОБА_7. показал суду, что дал добровольное согласие работникам милиции участвовать в оперативной закупке наркотических средств, для чего 25.05.2007 года в 09-00 час. он явился в Красноперекопский ГРО, где в присутствии понятых - девушки и парня его обыскали, выдали 120 грн. для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2., которые отксерокопировали, переписали номера купюр и их номиналы, составили протоколы, в которых они все расписались. Затем на такси он выехал в с. Воинка Красноперекопского района, где подъехал к дому ОСОБА_2 и попросил его купить 2 чека с опием, для чего передал ему 120 гривень. ОСОБА_2 сел в автомобиль «такси» на котором приехал ОСОБА_7. и уехал, вернувшись через 15-20 минут передал ожидавшему во дворе его домовладения ОСОБА_7. два полиэтиленовых свертка «чека» с наркотическим средством, которые он вернувшись в Красноперекопский ГРО 25.05.2007г. в 10-30 час. добровольно выдал работникам милиции в присутствии тех же ранее участвующих понятых. Выданные им два полииэтиленовых свертка были опечатаны, прошиты и подписаны на бирке присутствующими понятыми и им.

Свидетель ОСОБА_12. показал суду, что он является начальником ОБНОН Красноперекопского ГРО. В производстве ОБНОН имеется оперативно- розыскное дело в отношении ОСОБА_2. о совершении им незаконных операциях с наркотическими средствами. На основании материалов дела им было вынесено два постановления на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2., утвержденное начальником Красноперекопского ГРО и согласованное с заместителем прокурора АР Крым, которая поручалась лицам, действующим под именами ОСОБА_6. и ОСОБА_7. Перед проведением оперативной закупки 25.05.2007 года в 08-30 час. покупатель ОСОБА_6. и в этот же день в 09-00 час. покупатель ОСОБА_7. в присутствии двух понятых ОСОБА_13. и ОСОБА_14. были осмотрены, при этом каких-либо посторонних предметов при них не находилось, и им были вручены денежные купюры: ОСОБА_6. в сумме 60 грн: одну номиналом 20 грн., две - номиналом по 10 грн., две - номиналом по 5 грн. и пять купюр - номиналом по 2 грн; ОСОБА_7. вручили сумму 120 грн.: пять купюр номиналом по 20 грн., две купюры номиналом по 10 грн., которые были отксерокопированы, серии и номера которых были записаны в составленный протокол осмотра и вручения денежных средств. После этого ОСОБА_6. и ОСОБА_7. убыли в с. Воинка Красноперекопского района к ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки с интервалом в пол часа. Когда ОСОБА_6. вернулся в 10-00 час. в Красноперекопский ГРО, то сказал, что приобрел у ОСОБА_2. один полиэтиленовый сверток с опием за 60 грн, после чего выдал его, также ОСОБА_7. возвратился в 10-30 час. и добровольно выдал приобретенные у ОСОБА_2. за 120 грн. два полиэтиленовых свертка, которые также были в присутствии понятых упакованы и опечатаны. При этом были составлены соответствующие протоколы добровольной выдачи и отобраны объяснения от ОСОБА_6., ОСОБА_7. и понятых.

В связи с этим и выполняя поручение следователя ОСОБА_15., он с ОСОБА_10. и ОСОБА_16. а также вышеуказанными понятыми в тот же день, около 13-00 час. прибыли по месту жительства ОСОБА_2. для проведения обыска, в результате которого в кармане спортивных брюк ОСОБА_2. были обнаружены 27 грн., купюрами 20,2,2,2 и 1 грн., три из которых совпали с номерами купюр номиналом -20 грн., и две купюры номиналом по 2 грн., которые были выданы ранее ОСОБА_6. для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2. пояснил, что эти деньги дала ему жена на покупку детского питания. Кроме того, при производстве обыска в доме у ОСОБА_2. были обнаружены использованные шприцы с остатками наркотических средств,

ватные тампоны, белый пояс с пятнами коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии понятых.

Аналогичные ОСОБА_12. показания дали в судебном заседании оперуполномоченный ОБНОН ОСОБА_16. и ст. оперуполномоченный Красноперекопского МОБОП при УБОП ГУ МВД Украины в АРКрым ОСОБА_10.

Свидетели ОСОБА_13. и ОСОБА_14. показали суду, что 25.05.2007 года были приглашены в Красноперекопский ГРО в качестве понятых, где в 08-30 час. покупатель ОСОБА_6. был осмотрен и в их присутствии ему были вручены денежные купюры в сумме 60 грн: одну номиналом 20 грн., две - номиналом по 10 грн., две - номиналом по 5 грн. и пять купюр - номиналом по 2 грн. Затем в этот же день в 09-00 час. покупатель ОСОБА_7. в их присутствии был осмотрен, при нем также каких-либо посторонних предметов не находилось, ему вручили сумму 120 грн.: пять купюр номиналом по 20 грн., две купюры номиналом по 10 грн. Перед выдачей денег ОСОБА_6. и ОСОБА_7. они были отксерокопированы, серии и номера которых были записаны в составленные протоколы осмотра и вручения денежных средств. После этого ОСОБА_6., а затем через пол часа ОСОБА_7. убыли в с. Воинка Красноперекопского района к ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки. Когда ОСОБА_6. вернулся в 10-00 час. в Красноперекопский ГРО, то сказал, что приобрел у ОСОБА_2. один полиэтиленовый сверток с опием за 60 грн, после чего выдал его; ОСОБА_7. возвратился в 10-30 час. и добровольно выдал приобретенные у ОСОБА_2. за 120 грн. два полиэтиленовых свертка, которые также были в их присутствии упакованы и опечатаны. При этом были составлены соответствующие протоколы добровольной выдачи и отобраны объяснения от них. После этого, в 13-00 час. они прибыли по месту жительства ОСОБА_2. для проведения обыска, в результате которого в кармане спортивных брюк ОСОБА_2. были обнаружены 27 грн., купюрами 20,2,2,2 и 1 грн., три из которых совпали с номерами купюр номиналом -20 грн., и две купюры номиналом по 2 грн., которые были выданы ранее одному из покупателей для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2. пояснил, что эти деньги дала ему жена. Кроме того, при производстве обыска в доме у ОСОБА_2. были обнаружены использованные шприцы с остатками наркотических средств, ватные тампоны, белый пояс с пятнами коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии них, работников милиции и ОСОБА_2.

Кроме указанных показаний свидетелей, виновность ОСОБА_2. в незаконном сбыте наркотических средств ОСОБА_6. и ОСОБА_7. подтверждается иными доказательствами по делу:

· рапортом начальника ОБНОН Красноперекопского ГРО о совершенном преступлении (л.д.6)

· постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. и планом ее проведения, в соответствии с которыми, к указанной закупке, согласно ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», было привлечено лицо под именем ОСОБА_6 л.д.7)

· протоколом осмотра и вручения денежных средств ОСОБА_6. перед покупкой наркотических средств, из которого следует, что для осуществления оперативной закупки у ОСОБА_2., ОСОБА_6. выданы и осмотрены денежные средства в сумме 60 грн.: купюры достоинством:

20 грн. серия АН №3094076

10 грн. серия ЕУ № 1912457

10 грн. серия ЭМ № 3618136

5 грн. серия ДН №2946677

5 грн. серия ЭК № 2065374

2грн. серия ЕК №3053359

2грн. серия ЕМ №6924007

2грн. серия БТ №3789629

2грн. серия ЖЛ № 6482719

2грн. серия ЖЙ № 7117951. (л.д.8-11)

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6. после оперативной закупки у ОСОБА_2. одно

го полиэтиленового свертка с веществом вязкой консистенции черного цвета (л.д.12)

-заключением химической экспертизы № 1\977 от 16.06.2007 года, в соответствии с которым, в представленном на исследование веществе изъятом у ОСОБА_6. содержится наркотическое средство «опий» массой в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования 0,1 грамма (л.д.29-30)

· рапортом ст.о\у по ОВД Красноперекопского МОБОП ОСОБА_10. о совершенном преступлении (л.д.44)

· постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. и планом ее проведения, в соответствии с которыми, к указанной закупке, согласно ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», было привлечено лицо под именем ОСОБА_7. (л.д.45)

· протоколом осмотра и вручения денежных средств ОСОБА_7. перед покупкой наркотических средств, из которого следует, что для осуществления оперативной закупки у ОСОБА_2., ОСОБА_7. выданы и осмотрены денежные средства в сумме 120 грн.: купюры достоинством: 20 грн. серия ЕМ №0534895

20 грн. серия ТВ № №8826679

20 грн. серия ШД №5481629

20 грн. серия ЩГ №1825456

20 грн. серия ЩИ №6424891

10 грн. серия БМ № 2642653

10 грн. серия ЕМ № 0754245 (л.д.46-49)

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7. после оперативной закупки у ОСОБА_2.

двух полиэтиленовых свертков (л.д.50)

-заключением химической экспертизы № 1\978 от 16.06.2007 года, в соответствии с которым, в представленных на исследование веществах, изъятых у ОСОБА_7. содержится наркотическое средство «опий» массой на момент первоначального исследования 0,1 грамма и 0,13 грамма, общей массой 0,23 грамма (л.д.60-61)

- показаниями свидетеля ОСОБА_17., в соответствии с которыми, в начале мая 2007 года он пере

дал ОСОБА_2. долг в сумме 50 грн., одной 50-гривенной купюрой.

Кроме вушеуказанных доказательств, виновность ОСОБА_2. в незаконном сбыте наркотических средств ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7., а также предоставлении помещения ОСОБА_5. для их употребления, подтверждается иными доказательствами по делу:

- поручением и.о.следователя СО Красноперекопского ГРОВД ОСОБА_15. о проведении обы

ска у ОСОБА_2. на основании постановления Красноперекопского горрайонного суда от

24.05.2007 года (л.д.66, 68)

-протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2., в ходе которого, были обнаружены и изъяты: шприц объемом 5 мл с инъекционной иглой с жидкостью объемом 0,5 мл коричневого цвета, ватные тампоны с налетом вещества светло-коричневого цвета, белый пояс с налетом жидкости коричневого цвета, три шприца объемами 5, 2 и 2,5 мл с остатками жидкости бурого цвета, денежные средства в правом кармане спортивных брюк гр. ОСОБА_2. в сумме 27 грн. номиналом: 20 грн. серии АН № 3094076 2 грн. серии AM № 6977457 2 грн. серии ЖЙ № 7117951 2 грн. серии ЖЛ № 6482719 1 грн. серии ДМ № 9088557,

денежные средства в сумме 37 грн. у ОСОБА_3. номиналом: 20 грн. серии ЩА №5599407 5 грн. серии ДП № 8664623 5 грн. серии ДС № 0153434 5 грн. серии ДН № 6623244 1 грн. серии ИК № 8887261

1 грн. серии ГЙ№ 7880590, все изъятоебыло упаковано и опечатано в4 полиэтиленовых пакета в присутствии ОСОБА_2. и понятых, (л.д. 69-70)

-заключением химической экспертизы № 1\976 от 14.06.2007 года, в соответствии с которым, в представленных на исследование веществах, изъятых у ОСОБА_2. содержится наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,01 г. (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования: - жидкость объемом 0,2 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,01 г. (в пересчете на сухое вещество); вещество массой 0,001 г.(в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»; в жидкостях 0,07г., 0,09 г., в смывах со шприца на 2 мл наркотически активных алкалоидов опия и их ацетилпроизводных не выявлено (л.д.84-86)

· протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении их к делу, квитанцией о сдаче их в камеру хранения Красноперекопского ГРО (л.д.184-186)

· письмом ст.следователя СО Красноперекопского ГРО о сдаче на хранение в КО АКБ «Приват-банк» пакета с денежными средствами в сумме - 27 гривен (л.д.188)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, доказана.

Действия ОСОБА_2. следует квалифицировать: по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, сбыте особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 317 УК Украины; по ст.317 ч.2 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное из корыстных мотивов.

Доводы подсудимого о том, что он никогда никому не сбывал наркотические средства, и не предоставлял помещения в своем доме ОСОБА_5. для их употребления, являются несостоятельными, т.к. противоречат всеми собранными материалами дела, а также его первоначальными признательными показаниями при проведении дознания (л.д.75-76, 125-126), которые полностью согласуются с показаниями всех свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Утверждения подсудимого ОСОБА_2. о том, что на досудебном следствии к нему, а также к ОСОБА_5. применялись недозволенные методы ведения следствия, проверялись судом и не нашли своего подтверждения (л.д.147-148), поэтому суд считает такие заявления способом, избранным подсудимым с целью уйти от ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступлений, характер и степень тяжести совершенных ОСОБА_2. преступлений, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления в период испытательного срока.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Кроме того, судом не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого ОСОБА_2. заболеваний, т.к. они не снижают общественную опасность его личности, которую следует учитывать при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2., является рецидив преступлений.

Согласно судебно- наркологической экспертизы, ОСОБА_2. страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления опия- ацетилированного с синдромом зависимости, активная форма потребления, ремиссии нет, нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано, также у ОСОБА_2. отмечается психическое и поведенческое расстройство в результате употребления каннабиса с синдромом зависимости, ремиссия в течении 1 года, не нуждается в принудительном противоканнабиоидном лечении (л.д.217).

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_2. какими-либо психическими заболеваниями не страдал, во временно болезненном состоянии в момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д.221-222)

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, с учетом приговора Красноперекопского горрайонного суда от 09.11.2006 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение 4-х судебных экспертиз стоимостью 117,67 грн. каждая, подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО - сверток из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятым 25.05.2007г. у ОСОБА_6., два свертка из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятым 25.05.2007г. у ОСОБА_7., шприц на 5 мл с остатками жидкости темно-коричневого цвета, ватные тампоны, х\б пояс белого цвета, три медицинских одноразовых шприца с остатками жидкости коричневого цвета, изъятые при обыске у ОСОБА_2., бумажный конверт с тремя свертками из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятые 24.03.2007г. у ОСОБА_5. - следует уничтожить. Хранящиеся в Красноперекопском отделении АКБ «Приватбанк», денежные средства в сумме - 27 гривен, изъятые у ОСОБА_2.- обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины - в виде 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, по ст.317 ч.2 УК Украины - в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_2. к отбытию наказание в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединить к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2. неотбытое им наказание по приговору Красноперекопского горрайонного суда АРКрым от 09.11.2006 года, - в виде 1 года лишения свободы, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней-заключение под стражей, срок наказания исчислять с 15.06.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки в сумме 470,68 грн., перечислив их на р\счет 35220001000193, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- 1/2 в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за химические исследования.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО - сверток из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятым 25.05.2007г. у ОСОБА_6., два свертка из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятым 25.05.2007г. у ОСОБА_7., шприц на 5 мл с остатками жидкости темно-коричневого цвета, ватные тампоны, х\б пояс белого цвета, три медицинских одноразовых шприца с остатками жидкости коричневого цвета, изъятые при обыске у ОСОБА_2., бумажный конверт с тремя свертками из полиэтиленовой пленки с веществом темно-коричневого цвета, изъятые 24.03.2007г. у ОСОБА_5. - следует уничтожить. Хранящиеся в Красноперекопском отделении АКБ «Приватбанк», денежные средства в сумме - 27 гривен, изъятые у ОСОБА_2.- обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течении 15 суток, а осужденному- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.