ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.07.2014 р. справа № 913/1125/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Чернота Л.Ф. Бойченко К.І. , Діброви Г.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УМТ" м.Київ на рішення господарського судуЛуганської областівід05.06.2014р.у справі№ 913/1125/14 (суддя Фонова О.С.)за позовомПриватного акціонерного товариства "УМТ" м.Київдо Комунального закладу "Алчевська центральна міська лікарня" м. Алчевськ Луганської області про4982251,25грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1125/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 16.07.2014 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10
3. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: К.І. Бойченко
Г.І. Діброва
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 39562721, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/1125/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: