Court ruling № 39562684, 02.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.07.14 Справа № 914/739/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», № НЮ-4/163 від 15.05.2014 р. (вх. № 01-05/2590/14 від 05.06.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 23 квітня 2014 року

у справі № 914/739/14 (суддя Щигельська О.І.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів, Радехівський р-н, Львівська обл.,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСС», м. Запоріжжя,

Про: стягнення штрафу у розмірі 36600,00 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: Боровець М.С. - п/к за довіреністю б/н від 01.04.2014 р.,

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником відповідача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 05.06.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/739/14 господарського суду Львівської області введено суддів - Л.Л.Давид та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року скаржнику відновлено строк для подання апеляційної скарги та ухвалою від 10.06.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця», № НЮ-4/163 від 15.05.2014 р. (вх. № 01-05/2590/14 від 05.06.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 02.07.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 02.07.2014 р. представник апелянта не прибув, через канцелярію суду подано клопотання (електронною поштою) № 13-04/307 від 01.07.2014 р. (вх. № 01-14/329/14 від 01.07.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Від відповідача представник прибув, вимог ухвали суду не виконав, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане третьою особою 17.06.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за № 7901007229472.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням поданого апелянтом клопотання, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати належним чином завірену копію договору.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2014 р.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.