ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2014 Справа № 920/1016/14
за позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМІКС» з іноземними інвестиціями, що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень-Суми», м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область
про стягнення 16 572 грн. 28 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Твердохліб С.Б., довіреність №73 від 18.06.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 16 572 грн. 28 коп. заборгованості по договору поставки №1655 від 21.11.2011р.
Представник позивача в даному судовому засіданні усно поясним, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі №920/1016/14 від 13.06.2014р. що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".
Тому, судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру, згідно якого відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Тобто вказана адреса відповідача збігається з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві. Тому, суд вважає за необхідне вдруге направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи за вказаною у витязі адресою.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2014р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 39562655, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1016/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: