Sentence № 3956222, 30.03.2007, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
1-123/07
Document №
3956222
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК Справа № 1 -123/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф. прокурора - Кущ В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Новопокровка Новотроїцького району, Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий згідно вироку Новотроїцького районного суду 13.10.2003 року за ст.. 185 ч.3, 395, 70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 наприкінці жовтня 2006 року на пустирі, розташованому по вул..Пірагова в с.Новопокровка, Новроїцького району Херсонської області знайшов (придбав) дикорослий кущ рослини роду Конопля, з якого зірвав верхні частини та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, шляхом відокремлення листя від рослини та подальшого його висушування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 30,7 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не переслідуючи мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 02.02.2007 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він на прикінці жовтня 2006 року на розвалинах будинку розташованого по вул..Пірагова в с. Новопокровка знайшов куш рослини конопля, з якого зірвав верхівки висушив, перетер та зберігав дома. Коноплю вживав шляхом куріння. Мети збуту не мав, нікого не пригощав. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами : ©протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 02.02.2007 року під час проведення

якого в будинку на шафі та в шухляді столу виявлена речовина рослинного походження

зеленого кольору, з пряним запахом (а.с.5); матеріалами фізико-хімічної експертизи № 265-Х від 18.02.2007 року згідно висновку якої

вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 висушена подрібнена речовина

рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним

засобом - каннабіс висушений вагою 14,3 г. (а.с.13-16); матеріалами фізико-хімічної експертизи № 264-Х від 18.02.2007 року згідно висновку якої

вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 висушена подрібнена речовина

рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним

засобом - каннабіс висушений вагою 16,4 г. (а.с.22-25); речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс

висушений вагою 30,7 г. (а.с.17).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості, особу винного, стан його здоров'я те, що він

неодноразово судимий і має непогашену судимість, негативну характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Враховуючи наведені обставини, особу підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою взявши підсудного під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання обчислювати з 30.03.2007 року

Речові докази 30,7 г. наркотичного засобу каннабіс висушений - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 305-98 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення, засудженим з моменту отримання копії вироку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3956222 ?

Документ № 3956222 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3956222 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3956222 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3956222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3956222, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3956222, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3956222 refers to case No. 1-123/07

This decision relates to case No. 1-123/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3956219
Next document : 3956223