Sentence № 3956211, 28.03.2007, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.03.2007
Case No.
1-125/07
Document №
3956211
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК Справа № 1-125/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф. прокурора - Коваленка О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Старомайорське Великоновосільського району, Донецької області, українець, громадянин України, освіта вища, не працює, інвалід 2 групи, одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в листопаді 2005 року на території смітника, який розташований на окраїні с.Новорепіва Новотроїцького району Херсонської області знайшов дикорослий куш рослини роду конопля, з якого умисно зірвав (незаконно придбав) верхівки, які при собі переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив 232 г. особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабіс висушений, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 29.01.2007 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він в листопаді 2005 року коли рибачив на окраїні с.Новорепівка Новотроїцького району на смітнику знайшов дикорослий кущ коноплі з якого зірвав верхівки, переніс додому подрібнив та засунув їх в полімерну пляшку, щоб потім продати, якщо будуть потрібні кошти на лікування. Кому ще не знав, але мету збуту мав, але нікому не продавав. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами : ©протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_1 від 29.01.2007 року під час проведення

якого на козирку сараю під шифером виявлено полімерна пляшка блакитного кольору, в

якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, з пряним запахом

(а.с.7); ©матеріалами фізико-хімічної експертизи № 262-Х від 27.02.2007 року згідно висновку якої

вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 речовина рослинного

походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений вагою

232 г. (а.с. 21-23); ©речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс

висушений вагою 232 г (а.с.9).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 307 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність та

тяжкість вчиненого ним злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений

підсудним є тяжким злочином, особу винного, те, що він є інвалідом 2 групи - хворіє на

онкологічне захворювання, раніше не вчиняв злочинів, позитивну характеристику, як

обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю

злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин. Обставини, що

обтяжують покарання не встановлені.

Суд вважає, що міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.3 КК України. При цьому суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, позитивну характеристику, те, що підсудний раніше не вчиняв злочини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає можливим застосувавши ст.69 КК України не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, при цьому суд враховує, обставини, що пом'якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання - п'ять років позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком три роки. Згідно ст.76 п.3 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази 232 г. наркотичного засобу каннабіс висушений - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 152-99 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3956211 ?

Документ № 3956211 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3956211 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3956211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3956211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3956211, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3956211, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3956211 refers to case No. 1-125/07

This decision relates to case No. 1-125/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3956210
Next document : 3956214