Court ruling № 39562020, 03.07.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 749/1254/13-ц Провадження № 22-ц/795/1500/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Валевач М. М.

У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив :

Рішенням Щорського районного суду від 06 червня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Виділено позивачу ОСОБА_2 в натурі автомобіль „VOLKSWAGEN PASSAT В 6 д.н.з НОМЕР_1, 2007 року випуску, вартістю - 198180,70 грн. Виділено відповідачці ОСОБА_1 будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Займище, вул. Щорса, 25 Щорського району вартістю 116427 грн. Стягнуто з позивача на користь відповідача грошову компенсацію для врівноваження ідеальних часток спільного сумісного майна в сумі - 40876,50 грн.

Не погоджуючись частково з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. "1", „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 990 грн. 90 коп. (виходячи з вартості автомобіля 198180,70 грн.) за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення п.3 ч.2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та їх місце проживання, а саме представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4 Не надано копії апеляційної скарги для них.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 990 грн. 90 коп. та надання суду квитанції про оплату даних витрат, надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників по справі, та її копій.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

СуддяН. С. Хромець