Court ruling № 39561601, 27.06.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/5903/14-ц

Провадження № 2/520/4491/14

УХВАЛА

27.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_4 «про встановлення факту подачі ОСОБА_5 у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору та видачі свідоцтва про право спадщини за Законом; про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за Законом виданого нотаріальною конторою ОСОБА_6, про визнання за позивачем права власності на 1/8 з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за Законом майна померлих; про відновлення строку для звернення до суду»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_4 «про встановлення факту подачі ОСОБА_5 у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору та видачі свідоцтва про право спадщини за Законом; про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за Законом виданого нотаріальною конторою ОСОБА_6, про визнання за позивачем права власності на 1/8 з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за Законом майна померлих; про відновлення строку для звернення до суду».

Встановивши, що позивач при оформленні позовної заяви не в повному обсязі виконав вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Ухвалою судді позивачу було встановлено максимальний з передбачених статтею 121 ЦПК України строків для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 12 червня 2014 року, що підтверджено особистою розпискою ОСОБА_1, наявною в матеріалах справи.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачем ухвали судді почався 13 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк для виконання позивачем ухвали судді закінчився 17 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин.

Станом на 27 червня 2014 року доказів виконання ухвали позивачем не надано.

Клопотання про поновлення або продовження строку від позивача до суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_4 «про встановлення факту подачі ОСОБА_5 у встановлений законом строк заяви в нотаріальну контору та видачі свідоцтва про право спадщини за Законом; про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за Законом виданого нотаріальною конторою ОСОБА_6, про визнання за позивачем права власності на 1/8 з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за Законом майна померлих; про відновлення строку для звернення до суду» вважати неподаною і повернути позивачу із всіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.