ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
03 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2163/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 р. за клопотанням представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/2163/14
позивач ОСОБА_1
відповідач Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 р. за клопотанням представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/2163/14 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровська районна державна адміністрація , 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яковлев Ю.В.
The court decision No. 39561087, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/2163/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: