Копія
Справа № 2270/4153/12
У Х В А Л А
27 червня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши заяву головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,-
В С Т А Н О В И В :
головне управління Міндоходів у Хмельницькій області подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяву головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях на 04.07.2014 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Заявнику надати в судове засідання копії виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження з його виконання та довідку про наявність заборгованості відповідача станом на день звернення з заявою.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
The court decision No. 39560164, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/4153/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: