Court ruling № 39560131, 26.06.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.06.2014 Справа № 814/1306/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області , вул. Космонавтів, 61, М. Миколаїв, 54056 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 06.05.2014 № 28-7/14-2316-14,ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області (надалі - Інспекція або відповідач) про визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 06.05.2014 № 28-7/14-2316-14.

Ухвалою від 03.06.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 17.06.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином (ар. с. 20, 22).

17.06.2014 прибули представники обох сторін. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив клопотання представника відповідача і ухвалив відкласти розгляд справи на 26.06.2014.

26.06.2014 представник Інспекції подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/1291/14 (за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій відповідача протиправними; скасування припису від 23.04.2014 № 22).

Як встановлено судом, постанова від 06.05.2014 № 28-7/14-2316-14 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності була винесена в зв'язку з встановленими Інспекцією 23.04.2014 порушеннями позивача вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Правомірність висновків Інспекції є предметом судового розгляду у справі № 814/1291/14.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки від результатів вирішення Миколаївським окружним адміністративним судом справи № 814/1291/14 залежить розгляд цієї справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника Інспекції.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1291/14.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати розгляду справи № 814/1291/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна