Court ruling № 39559818, 03.07.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.07.2014
Case No.
639/6211/14-ц
Document №
39559818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.07.2014

Справа № 639/6211/14-ц

2-с/639/82/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/5504/14-ц від 16.06.2014 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/5504/14-ц від 16.06.2014 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2012р. по 01.05.2014р. в розмірі 1262грн. 89коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що вважає судовий наказ таким, що винесений незаконно, з порушенням норма матеріального та процесуального права, у зв'язку з тим, що вона з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ніяких договорів не укладала, стягувач не надає йому послуг у повному обсязі, як просить стягнути з відповідача.

02 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/5504/14-ц, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», код ЄДРПОУ 33290649, розташованого за адресою: пров. Золотий, 4, м. Харків, роз./рах. №2600410796 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2012р. по 01.05.2014р. в розмірі 1262грн. 89коп., а також стягнуто з боржника на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір в розмірі 121грн. 80коп.

Копія судового наказу була направлена боржнику поштою, яку він отримав.

Заявник, на підтвердження своїх вимог, зазначає, що ніяких договорів з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» він не укладав, а КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» не надає йому послуги у повному обсязі, як просить з нього стягнути.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/5504/14-ц від 16.06.2014 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2012р. по 01.05.2014р. в розмірі 1262грн. 89коп.

- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/5504/14-ц від 16.06.2014 року, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», код ЄДРПОУ 33290649, розташованого за адресою: пров. Золотий, 4, м. Харків, роз./рах. №2600410796 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2012р. по 01.05.2014р. в розмірі 1262грн. 89коп., а також стягнуто з боржника на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір в розмірі 121грн. 80коп.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39559818 ?

Документ № 39559818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39559818 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39559818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39559818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39559818, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39559818, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39559818 refers to case No. 639/6211/14-ц

This decision relates to case No. 639/6211/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39552313
Next document : 39562223