АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6695/14 Справа № 199/1235/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Спаї В. В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2, де заінтересована державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області Макарова Юлія Валентинівна про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов'язання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.298-300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2014 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 липня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя В.А.Ремез
The court decision No. 39558792, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/1235/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: