Court ruling № 39558634, 02.07.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 2/200/2183/14

Справа № 200/5878/14 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Казенного підприємства «Південукргеологія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області; про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- вказати номер засобів зв'язку відповідача, якщо такий відомий;

- вказати номер засобів зв'язку третьої особи, якщо такий відомий;

- надати докази щодо підтвердження обставин викладених у позові, а саме:

o надати актуальний витяг з реєстраційної служби щодо реєстрації права власності на спірну квартиру;

o надати довідки щодо кількості осіб, зареєстрованих у спірній квартирі;

- надати квитанцію про сплату судового збору, що був би сплачений у повному обсязі, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір», та вимоги щодо витребування доказів, необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.

Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог в якості третьої особи необхідно вказати також Реєстраційну службу ДМУЮ, та надати копію позовної заяви з додатками для вручення останнім.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримав 13 червня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області; про відшкодування майнової шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік